コメリ真空パネルクーラーボックス47Lを釣りで実使用レビュー

こんにちは。ジギングジャーニーです。

コメリ真空パネルクーラーボックス47Lが気になっているけれど、本当に釣りで使えるのか？

約98時間という保冷力の表示を見て、「夏でも2日くらい氷が残るのでは？」と期待している方も多いのではないでしょうか。

釣具メーカーのクーラーボックスは価格が高いので、コメリで必要な保冷力を確保できるなら十分ではないか。

私もそう考えて、5面真空パネルを搭載した47Lを購入しました。

実際に伊勢湾の真夏のタコ釣りと松山のイカメタルで使いましたので、良い点、悪い点、ダイワ、シマノのクーラーとの比較などのレビューを正直にお伝えします。

先に結論を言うと、日帰りの釣りならコストパフォーマンスは高いです。

1泊の遠征も、途中で氷を足せば問題なく使えました。

ただし、氷を追加できない長期の遠征で氷持ちを最優先するなら厳しいと思います。

まー、そんな遠征に行く機会は私の場合まれなので、そう考えると全然ありでした。

コメリ真空パネルクーラーボックス47Lの実使用評価

コメリ47Lの一番の魅力は、価格と容量のバランスです。

公式価格は税込19,800円。日帰りの釣りであれば、真夏でも釣果を冷やして持ち帰れました。

一方で、約98時間という数字から私が勝手に想像していたほど、氷が長く残るわけではありませんでした。

まずは一番気になる、実際の釣りでの保冷結果からお伝えします。

伊勢湾タコ釣りでの保冷結果

最初に使ったのは、8月中旬の伊勢湾タコ釣りです。

真夏なので船の上は容赦なく直射日光にさらされます。最高気温は34℃で、クーラーボックスの天面も触ると熱くなっていました。

氷は、釣り前日の夕方に約1kgを3袋、合計約3kg。当日は船で2kgの板氷をもらいました。

当日の朝、飲み物を入れるためにフタを開けると、前日に入れた氷は1割ほど溶けていました。

エアコンの効いた室内に置いていたので、思ったより溶けているなというのが正直な感想です。

ただ、真夏の室内は冷房をかけても25〜26℃はあるので、現実的な数字かもしれません。

釣りの最中は、水分補給のために何度もフタを開けています。

そんな使い方でも、帰宅後のタコは問題なく冷えていました。釣行翌日の朝も板氷は少し残っていて、それ以外の氷は全部溶けていました。

真夏の日帰りという条件なら、問題なく実用的に使えます。19,800円という価格を考えると満足です。

ただ、船の上での取り回しには少し苦労しました。水栓の締め方でも一度失敗しています。この2つは後半の注意点で詳しく書きます。

松山イカメタル遠征での保冷結果

次に使ったのが、9月中旬の松山イカメタル遠征です。

朝に愛知県を出発し、その日の夜に愛媛県松山で釣りをして、翌日の昼に帰宅する1泊の行程でした。

氷はタコ釣りと同じく、前日の夕方に約1kgを3袋、合計約3kg。釣行日の昼に、松山市内のスーパーで1.7kgの板氷を追加しています。

帰宅後に確認すると、タコ釣りと同じく板氷が少し残っていて、それ以外の氷は全部溶けていました。釣れたイカ27杯はしっかり冷えていました。

問題はここからです。

冷えているのを確認して安心し、日陰にクーラーボックスを置いたまま、存在を忘れました。クーラーの保冷力より先に、持ち主の記憶力が切れたわけです。

翌日に慌てて開けると、氷は全て溶けていました。イカは何とか大丈夫でしたが、これは運が良かっただけなので、真似はおすすめしません。

帰宅したらすぐに捌くか、氷を足してください。

2回の結果を並べるとこうなります。

購入理由と47Lを選んだ背景

これまで使っていたのは、約25Lのクーラーボックスです。

普段の釣りでは取り回しやすく、不満なく使っていました。

ところが、イサキがよく釣れた日は、氷と魚を入れると中がパンパン。

帰りは「もう入らない」という、釣り人にとって少しぜいたくな悩みが発生しました。

そのイサキ釣りの様子は、以下の記事でYouTube動画と合わせて紹介しています。

イサキがよく釣れる梅雨の時期は、船の上が暑く、釣った魚をそのまま置いておくと傷みが心配です。

魚だけでなく、氷や飲み物、食べ物の場所も必要なので、クーラーには想像以上の余裕が要りました。

そこで、一気に47Lへ容量アップすることにしました。

タコやイカ、イサキの数釣りなら、長さよりも全体の容量が効いてきます。

松山ではイカ27杯を入れてもかなり余裕がありました。おそらく100杯でも入ると思います。ここは、いつか100杯釣って検証したいところです。

クーラーの準備はできているので、あとは私の腕の問題です笑

ただし、47Lという数字だけを見て、大型青物も余裕だと思うのは早いです。

コメリ47Lの内寸は約51×30×32cmで、最長辺は約51cm。

ブリやサワラを曲げずに入れたい場合は、横長の釣り用クーラーが有利です。

青物用を探している方は、以下の記事で紹介している大型クーラーもあわせて確認してみてください。

ちなみに私が青物用として使っているダイワのトランクマスターHD II TSS 6000のインプレ記事も以下の記事にあります。

価格・5面真空と98時間表示

購入したのは、コメリのオリジナルブランド「Natural Season」の真空パネルクーラーボックス47Lです。

購入価格は税込19,800円でした。

真空パネルが入っているのは、前面、後面、左右側面、底面の5面です。

天面には高密度発泡ウレタンが使われていますが、真空パネルではありません。

以下の写真は天面を裏側から見たものです。

本体だけで約8.45kgあるため、氷3kgを入れた時点で11kgを超えます。

何も釣れなかった日でも、帰りの荷物が軽くならない重さです。

約25Lから買い替えると、数字以上に存在感があります。

自宅で置く場所、車の荷室、港でクーラーを降ろす順番まで、一度イメージしておいた方がよいサイズです。

特に釣り道具や車中泊用品も積む人は、「荷室には入る」だけでなく、他の荷物を積んだ状態で出し入れできるかも確認しておきましょう。

一方、内寸の高さは約32cmあるため、飲み物や食べ物を立体的に入れやすい形です。

庫内には取り外せる網状の内カゴが付属しています。

おにぎりやパンなど、氷や溶け水へ直接触れさせたくない食材を分けて置けるので、釣りの最中の昼食を入れておくのに便利でした。

釣果と人間のエサが同じ空間に入る船釣りでは、この小さな仕切りが意外と働きます。

そして、私が購入前に最も期待したのが、公式の「約98時間」という保冷表示です。

数字だけを見た私は、頭の中で「夏でも2日は氷が持つ」と都合よく翻訳していました。

しかし、約98時間は、氷がそのまま98時間残るという意味ではありません。

コメリ公式では、クーラーボックスへ規定量の氷を入れ、室温40℃±2℃の環境で、庫内の水温が10℃に達するまでを測定しています。

今回確認できた公式の試験説明では、入れる氷は表示容量の約40％です。

47Lの40％は、容量換算で約18.8L分になります。

私が釣行で使った合計5kg前後の氷とは、そもそもの量が大きく違います。

購入するときは「98時間」という大きな数字だけでなく、その試験条件まで確認した方がよいですね。

コメリ真空クーラーのサイズ展開

コメリのNatural Season真空パネルクーラーボックスは、47Lのほかに15L、22L、36Lも展開されていました。

全サイズ共通で、5面真空断熱パネルと全6面の高密度発泡ウレタンを組み合わせた構造です。

2026年10月1日に公式サイトを確認した時点では、47Lは数量限定、それ以外は販売終了と表示されています。

容量が大きいほど保冷時間が長いわけではなく、36Lがシリーズ内で最長になっています。

私の場合は、約25Lで容量不足を経験していたため、22Lでは買い替える意味が薄く、36Lでも大量のイサキを考えると再び足りなくなる可能性がありました。

少し大きすぎるくらいでも、氷と釣果と飲食物をまとめて入れられる47Lを選んだわけです。

クーラーだけは大漁を前提に選びました。

釣果の方が毎回その前提に付き合ってくれるとは限りませんが😅

シマノ・ダイワ同容量との比較

コメリ47Lがどの程度安いのか、釣具メーカーの同容量帯と比較します。

真空パネルを搭載した近い容量のモデルとして、シマノ「スペーザ ホエール リミテッド450」と、ダイワ「トランクマスターHD II VSS4800」を選びました。

Amazon実売価格は2026年10月に確認した目安です。価格は常に変動するため、購入時に最新価格をご確認ください。

コメリ47Lは、比較した釣具メーカーの真空パネル搭載モデルの半額以下でした。

シマノもダイワも価格を抑えた入門モデルがありますが、それらと比べても、コメリはおよそ半額になります。

メーカーの数字は、そのメーカー内で仕様を比べる目安として見るのが安全です。

また、シマノとダイワは内寸が70〜75cmあり、長い魚を入れやすい横長設計です。

取り外せるフタ、操作しやすい水栓、側面ハンドル、滑り止め、座れる堅牢性など、船釣り向けの作り込みも価格差に含まれます。

要するにコメリは、釣具メーカーの上位モデルをそのまま安くした製品ではありません。

コメリは箱としての大容量を安く用意できるのが強み。長い魚の収納や船上での細かな操作性は釣具メーカー品が得意。

ここを分けて考えると選びやすくなります。

コメリ真空パネルクーラーボックス47Lの注意点

保冷力だけでなく、実際の船釣りでは「どう運ぶか」「どこを持つか」「釣行後にどう洗うか」も大切です。

コメリ47Lは、陸上では便利だった機能が、荷物の多い船上では弱点になる場面もありました。

ここからは、カタログでは分かりにくかった大型キャスター、ハンドル、排水栓、フタの使い勝手を紹介します。

大型キャスターの使いやすさ

大型キャスターは便利です。駐車場から港、船へ載せる場所まで、クーラーを転がして運べます。

氷や飲み物を入れると10kgを軽く超えるので、持ち上げ続けなくてよいのは助かりました。

キャスターも頑丈そうで、今のところ壊れそうな不安はありません。

特に駐車場から船着き場まで距離がある場所では、キャスター移動の楽さを実感します。

クーラーボックスの上に座れる

クーラーボックス自体はメチャメチャ頑丈なので上に座っても何ら問題ありません。

船の上だとスペース的な問題から座るところに困ってクーラーボックスの上に座ることが多々あると思うので、これは嬉しいところです。

手持ち運搬は少しやりづらい

キャスターで転がせない段差や船上では、クーラーボックスを持ち上げる必要があります。

このとき、釣り用クーラーのように本体両側へ分かりやすい持ち手が付いているわけではないため、手持ち運搬は少しやりづらいと感じました。

片側は以下のようなひも状の持ち手が付いているから持ちやすいです。

ただ逆側は持ち手は付いていなく、以下のようにキャスターで運ぶ時のハンドルを使うか、本体のくぼんでいる箇所を使うかの2択です。

ただ、ハンドルは起こすのが面倒、くぼみは滑るということで両手で運ぶ際はやり辛いと感じました。

両方にひも状の持ち手が付いていると手が滑らずに運びやすいと思いました。ここは次回の新製品では改善して欲しいところでした。

さらに、船上では上記のキャスターで運ぶ用のハンドルが使いにくい場面がありました。

他の乗船者のクーラーボックスやタックルボックスが所狭しと置かれていると、横長のハンドルを起こす空間がありません。

実際に、別の乗船者が私のクーラーボックスを動かそうとして、ハンドルを起こせず困っていました。

見た目が立派な持ち手なので、そこを持とうとするのは当然です。

むしろ、持ち主しか正解を知らない道具の方に問題があります。

繰り返しになりますが、両端にひも状の持ち運び用の持ち手を付け、大型ハンドルはキャスターで引くとき専用にした方が、初めて触る人にも分かりやすいと感じました。

もちろん、広い場所で転がす用途では大型ハンドルが活躍します。

良し悪しというより、陸上と船上で評価が逆になる機能です。

購入前には本体サイズだけでなく、利用する船の通路や荷物の置き方も想像しておくとよいでしょう。

排水栓から水漏れ？

排水栓の操作自体は、特に使いづらくありません。

ただし、一度だけ排水栓が完全に閉まっておらず、台所へ大量の水が漏れました。

ポタポタというかわいい量ではなく、雑巾を持ってくる程度です。

最初は不具合かと思いましたが、排水栓をしっかり閉め直すと、水漏れは完全に止まりました。

どうやら排水栓の紛失防止のための紐状の形状が邪魔をして栓が完全に閉まるのを邪魔していました。

片開きフタと洗いやすさ

上フタは、釣り用クーラーでよく見かける両開きではありません。

開ける方向が決まっているため、船上でクーラーの向きを変えにくい場所では、クーラーの置き方によってフタを開けづらくなる可能性があります。

どちら側からフタを開けるかも、置く前に確認した方がよいでしょう。

洗いやすさについては、特別洗いづらいとは感じませんでした。

ただ、釣具メーカーの大型クーラーには、上フタを完全に取り外して丸洗いできる製品が多くあります。その点は釣具メーカー品の方が有利です。

おすすめできる人と向かない人

2回の船釣りで使った結果から、コメリ47Lがおすすめな人と、ダイワ・シマノも比較した方がよい人を整理しました。

日帰りの釣り、キャンプ、子どもの野球やサッカー観戦など、朝から夕方まで飲み物や食べ物を冷やしたい用途には使いやすいと思います。

47Lあるので、家族分の飲み物や食材もまとめやすいです。

反対に、遠征先で氷を追加できない人や、帰宅後も長時間クーラーへ釣果を入れておきたい人には、積極的にはおすすめしません。

釣具メーカー品を含め、より長時間保冷を重視したモデルを比較した方が安心です。

コメリ真空パネルクーラーボックス47Lまとめ

容量アップという目的は達成し、価格にも納得しています。

ただ、47Lはクーラー自体の重量もそれなりにあるので、そこが気になる場合は36Lも視野に入れると良いと思います。